荒唐案例

独生子继承遇阻，无奈将妻子告上法庭

  已到不惑之年的刘先生是家里的独生子，父亲早在十几年前就去世了，其名下的3万余股银行股票归老伴，也就是刘先生的母亲郝老太太全权处理。去年6月，郝老太太也病故了，临终前留下遗嘱，将股票和自己名下的一处房产留给儿子刘先生继承。

   不过，在继承遗产时，刘先生却遇到了难以想象的困难。刘先生要求继承股票，但股票交易所和银行无法确认刘先生的继承权，不予办理。他只好到法院起诉，自己是独生子，没有其他同为继承人的兄弟姐妹，父母又都去世了，他能起诉谁呢？

   万般无奈之下，刘先生只好把妻子告上法庭，要求法院确认母亲的遗嘱合法有效，让其按遗嘱继承股票和房产。

   北京西城法院立案部门审查后认为，刘先生的妻子并不是继承案件的适合被告。刘先生也撤回了起诉，另寻办法。

法官说法

独生子女继承 现存三个难题

  首先，在父母双亡的情况下，未成年独生子女由于不具有完全民事行为能力，无法独立行使权利和提起诉讼，在确定监护人之前，继承其父母的遗产就更存在着现实的障碍。

   其次，因继承人要求继承的遗产绝大多数是父母生前以自己的名义在银行开户的存款。父母去世前又没有就财产进行说明的，继承人很可能拿不到存折或者不知道存折、信用卡的密码。而遗产在继承开始后实际分割前属于继承人共同共有状态，银行因无法确定继承人是否为唯一权利人而不愿为其办理支取存款及办理挂失支取手续，从而导致继承人无法实现继承权。

   另外，即便有证据可以证明独生子女为唯一合法继承人，银行鉴于自身规章制度的原因，经常存在不积极配合权利人行使继承权的情形。

   最重要的是，如果不清楚父母的财产，想打官司查很难。法官表示，如果继承人是个独生子女，又没有其他法定继承人的，还不清楚父母财产信息的，想通过诉讼途径查明遗产继而继承几乎是不可能的。

另一尴尬，不清楚父母财产，想打官司查很难

   在继承受阻的情况下，继承人往往可以提起诉讼来请法院确认其权利，以一纸判决来实现继承权。如果继承人不清楚父母遗产的范围，也通常是以其他继承人作为被告提起诉讼要求分割遗产，并申请法院调查被继承人生前所留遗产的情况。比如侯瓒起诉妹妹要求分割遗产，目的就是为了查清其父侯跃文生前的财产状况，最终继承遗产。

   法官表示，如果继承人是个独生子女，又没有其他法定继承人的，还不清楚父母财产信息的，想通过诉讼途径查明遗产继而继承几乎是不可能的。

   法官解释说，打官司肯定要有原告、被告才符合民事诉讼法的要求，如果独生子女是唯一的第一顺序法定继承人，其提起遗产继承或确认权利的诉讼，根本没有适合的被告。也就是说，继承人总不能自己和自己打官司吧，因此这种起诉就不符合法律规定的案件受理条件，法院都无法受理，更不可能为其查询被继承人财产情况了。

那些认为独生子女家庭就不需要遗嘱的人，该醒醒了！

第一件麻烦事是，孩子的未来由谁负责？

孤零零的一个孩子，如果还没有成年，那麻烦事就来了。如果没有遗嘱，监护人可能迟迟确定不了，孩子无法独立办理继承的事情，父母就算留下金山银山，恐怕也只能看着，摸不着。

第二件麻烦事是，父母的财产在哪里？

如果父母去世前没有说清楚，孩子很可能拿不到存折或者不知道存折密码，去找哪家银行都不知道，何况去取款呢？就算知道哪家银行，人家银行也有手续要求，想直接支取存款或者挂失？那是不可能的。

第三件麻烦事是，谁来当被告？

就像前面那位刘先生，独苗一根，没有遗嘱办不了公证，想去法院打官司连被告都找不到。与多子女家庭相比，独生子女家庭立遗嘱的理由似乎少了一个，但残酷的现实并不让人觉得轻松。正是：少了一件麻烦事，多了N件事麻烦。